-home-
ターゲティング広告調査を実施リターゲティング広告はクリック率が5倍(マイクロアド)
(10/18)
ターゲティング手法は、「リターゲティング」、「コンテンツ連動・行動ターゲティング」、「地域・回線ターゲティング」、「ノンターゲティング」の計4種類で、それぞれのCTR(クリック率)について調査を行いました。調査の結果、リターゲティングでは、ユーザーをセグメントせずにランダムに配信するノンターゲティングに比べてCTRが約5.4倍の結果になりました。*リターゲティングとは、広告主サイトを訪問したことのあるユーザーに対して、 最適な広告を再配信すること。
テレビ広告でインターネット検索窓を表示した場合のインターネット検索率は 表示しないテレビ広告の2.4倍(平均)に(博報堂)
(10/11)
テレビ広告出稿がインターネットでの検索行動に与える影響を把握するためにインターネット検索件数データとテレビ広告出稿データを用いた分析を行いました。今回の分析を通して、広告対象商品の銘柄名、広告内容に関する検索件数がテレビ広告の投下量にほぼ比例して増加することが分かりました。中でも検索窓をテレビ広告で表示しているキャンペーンについては、検索窓を表示していない広告キャンペーンと比較して、広告対象商品に関する検索件数が平均で2.4倍となることが確認されました。ただし、「検索窓が表示されていることを伝えるための効果音をつける」ことや、「検索後にどういった情報が得られるかをしっかりと視聴者に伝える」ことを行わずに、単に検索窓が表示されているだけでは検索数増加にほとんど効果がないことも確認されました。
調査結果が示す Web 動画広告の訴求力(japan.internet.com)
(9/26)
Google と AOL の依頼で市場調査会社 Taylor Nelson Sofres (TNS) が最近実施したオンライン調査によると、オンライン動画を1年前に比べて多く見たと答えた回答者が75%に上り、来年はさらに見る本数が増えるだろうと答えた回答者が過半数いたという。回答者の78%が、オンライン動画広告は広告主について知る機会をテレビと同等以上に提供すると認めた。Google と AOL にとってはさらに嬉しいことに、回答者の63%が、動画サイトはコンテンツを無料にするために広告を入れるようにして欲しいと答えている。
モバイル広告に関する調査--バナー広告のクリック経験者は22.7%(CNET)
(9/20)
今回の調査では、検索結果画面に広告が表示されることを認識しているか、また広告のクリック経験を尋ねた。その結果、64.3%以上のユーザーが検索結果に広告が表示されていることを認識しており、また広告のクリック経験率については30%に満たないことがわかった。
インターネット動画広告に関する調査(上)-動画広告の広告バナーをクリックするユーザーは60%(webマーケティングガイド)
(6/18)
インターネット動画広告を見たことがあるユーザーのみを対象に調査を行った結果、興味を持って動画CM中に掲載されているバナー広告をクリックしているユーザーが60%以上もいることがわかった。クリックしたことがあるユーザーがなぜクリックしたのかについて尋ねたところ、「商品・サービスに興味を持ったから」が39.4%と最も多く、次いで「何となく」が19.3%となった。
2006年度のインターネット広告出稿動向調査結果を発表(ビデオリサーチインタラクティブ)
(6/12)
2006年度(2006年4月〜2007年3月)のインターネット広告出稿の動向をまとめました。2006年度に出稿されたバナー広告の推定インプレッション総数は、約369億インプレッション。上半期・下半期とも推定インプレッション総数は180億台であり、大きな変動はなかった。2006年度の業種別(大分類)シェアは、「IT業種」が34.3%、「製造業」が20.2%で、両業種が全体の過半数を占める。商品種類別の2006年度出稿量をみると、「人材派遣・人材斡旋会社」が約28億インプレッションで最も多く、「オークション」「航空」「普通自動車」「コンピューター機器」がそれに続く。
「視聴率と視聴質」 広告効果を視聴率で示す例が多いようですが、果たして妥当な見方でしょうか(日本ブランド戦略研究所)
(4/10)
民放テレビの真の顧客は実は視聴者ではなく、広告主です。そして、広告料金は視聴率に基づいて計算されます。したがって、視聴率はテレビ局の売上そのものであり、ゆえに熾烈な視聴率競争が展開されます。また、視聴率は関東のウエイトが高いため、キー局の番組は関東をターゲットにしたものが多くなります。インターネットにも視聴率という概念があります。
“記憶に残る広告”は依然テレビ媒体が有力(日経リサーチ)
(3/27)
2007年2月に「テレビ(有料テレビを含む)」「インターネットテレビ」「ポッドキャスト」の3媒体各々のユーザに対して、「最近見た広告で印象に残った広告があるか」と質問したところ、「ある」と回答した割合はテレビが60.5%と圧倒的に高い。新興メディアの「インターネットテレビ」、「ポッドキャスト」はいずれも2割を下回った。覚えている広告が「ある」と答えた回答者の特徴として、「その広告を直近で見た時期」では、どの媒体でも6割以上が「1週間以内」と答え、「その広告を見た回数」については半数以上が「6回以上」と答えた。接触頻度と記憶の新しさがポイントになるようである。
インターネット広告からの行動経験率 「広告主サイト訪問」87%、「資料請求」60%、「商品・サービスの購入」61%(マクロミル)
(2/27)
インターネット広告から“広告主サイトを訪問”した経験がある人は、87%という結果であった(「何度もある」44%、「数回ある」34%、「1回はある」9%の合計)。インターネット広告から一度も広告主サイトを訪問したことがないと回答した人は14%であった。また、インターネット広告からの“資料請求・問い合わせ”“商品・サービスを購入”については、それぞれ経験があると回答したのは約6割だった(1回以上ある、と回答した人の合計)。4割は、「全くしたことがない」と回答している。
マスメディアとインターネットの統合的な広告効果をシミュレーションする新・システムCrossMedia HAAPを開発
(博報堂)
(2/22)
最近は、既存マスメディアとインターネット広告を効果的に組み合わせ、より大きな効果を狙ったクロスメディア型コミュニケーションの提案を広告主から求められるようになっています。この度、博報堂が開発した新システムCrossMedia HAAPは、「データフュージョン」と呼ばれる新しい技術を採用することにより、生活者のマスメディア接触状況とインターネット閲覧行動の関係を同時に分析できる「擬似的なシングルソースデータ」を構築し、マスメディアとインターネットを統合的にプラニングすることが可能になりました。これにより、これまで困難とされていた、マスメディアとインターネットメディアを組み合わせたクロスメディア型キャンペーンの効果シミュレーションを実施することが可能となりました。
行動ターゲティング広告(BTA)の広告効果を本格的に検証(DAC)
(1/30)
この度、DACとiMDは、行動ターゲティング広告(BTA)の広告効果を検証する為の本格的な調査を実施し、行動ターゲティング広告(BTA)対象者が、非対象者よりも購入意向と興味・関心が高いことを確認し、同広告(BTA)のターゲティング精度の高さを実証致しました。行動ターゲティング広告(BTA)対象者には、非対象者と比べ、クルマに「とても興味・関心がある」ユーザーが3.2倍多く含まれるなど、全てのカテゴリにおいて、行動ターゲティング広告(BTA)の配信対象者には、興味・関心を持つユーザーが非対象者よりも多く含まれていました。行動ターゲティング広告(BTA)対象者には、非対象者と比べデジタル家電製品の購入について「現在検討中」のユーザーが10%〜15%と多く含まれるなど、全てのカテゴリにおいて、行動ターゲティング広告(BTA)の配信対象者には、商品の購入意向を持つ、あるいは定期的な購買行動を行うユーザーが非対象者よりも多く含まれていました。
オンラインゲーム内の広告は口コミ効果を促す、電通調査(INTERNET Watch)
(1/27)
電通とゲーム関連出版事業のエンターブレインはオンラインゲームに関する意識調査結果を公表した。電通とエンターブレインでは、「コア層は、人との関わりに積極的で、情報感度・情報波及力がともに高い」と指摘。このようなコア層による口コミ効果を狙う手法として、ゲーム内に広告を出稿する「インゲーム広告」が効果的との考えを示した。なお、インゲーム広告象についてオンラインゲーム利用者に質問したところ、「印象に残る」「時流に乗っている」「進歩している」といった項目の評価が高かった。また、オフラインゲームだけを利用する回答者よりも、オンラインゲーム利用者の方が、インゲーム広告に対する評価が高かったという。
ラジオ告知メアド2割が送信、URL アクセスは3割〜ラジオに関する調査
(japan.internet.com)
(12/29)
テレビと同様、ラジオにおいても番組サイトなどのメールアドレスや URL が告知されることがある。今回の調査では、この告知を視聴者がどの程度利用しているのかを探ってみた。まず、メールアドレスの利用状況を見てみよう。「ラジオで告知されるメールアドレスにメールを送信したことがありますか」と尋ねたところ、「よく送信する」との回答は3.4%(9人)であった。「送信したことはある」との回答は16.2%(47人)で、合計すると2割弱のユーザーが、ラジオで告知されたメールアドレスにメールを送信した経験を持つという結果となった。Web の利用率はもう少し高い。「ラジオで告知される URL を使って Web アクセスしたことはありますか」との質問に、3.8%(11人)が「よくアクセスする」と回答している。「アクセスしたことはある」との回答は28.6%(83人)と、メールよりも10%以上多い。合計すると利用経験者は4割強となる。
「続きはウェブで」「○○と検索」などとウェブサイトに誘導するテレビCM(C−NEWS)
(11/27)
オンエア中のテレビ番組を見ていて、番組にCMが入ったらどうするか尋ねたところ、最も多かった行動は「チャンネルは替えないが、CMはあまり見ない」で29.1%、次いで「そのまま全部のCMを見る」が27.5%、「面白そうなCMだけを見る」23.4%の順。「チャンネルを替える」は16.5%で、合わせて82.4%が「チャンネルはそのまま」という結果になった。テレビ番組の録画をする回答者(85.4%)に、録画の際にCMも録画するか質問したところ、「する」は70%。「することが多い」(19.8%)を合わせると9割に達した。「しない」回答者(3.3%)を除いて、録画した番組を見るときにCMを見るか聞くと『見る』『見ることが多い』としたのは合わせて17.2%にとどまり、『見ない』『見ないことが多い』が合わせて82.8%と、見ない派が多数という結果になった。「続きはウェブで」「○○と検索」などとウェブサイトに誘導するテレビCMを見て、実際にそのサイトへアクセスすることが『よくある』『ときどきある』のは合わせて29.6%。『まったくない』とした回答者(33.6%)を除き、CM連動型サイトへのアクセスがきっかけで実際にその商品を購入したり、サービスを利用したことがあるか尋ねると、『ある』は11.4%であった。自由回答形式でその商品・サービス名を聞くと、「ライフカード」「冬物語(サッポロビール)」「キシリッシュ(明治製菓)」などが複数名から挙がっていた。
GyaOを対象としたインターネットCM の広告投下モデルを検証 第二弾(デジタル・アドバタイジング・コンソーシア)
(11/4)
DACはUSENと共同で行っている、インターネットCM の認知効果を最大化/最適化する広告商品の開発及び提案を目的としたプロジェクトにおいて、半年前に実施した調査に引き続き、視聴登録者数1,200 万人(2006 年10月30 日現在)を有するGyaO を対象に広告効果検証を実施しました。■ 調査結果のあらまし (1) 視聴態度: 『 GyaO ユーザーの75%以上が、GyaO を集中して視聴しているという結果となった 』 (2) インターネットCM で想起すること: 『 過半数のユーザーが、「テレビCM を思い出す」、「すぐに情報へアクセスできる」と回答 』(3) CM の認知: 『 CM の認知率は74.0%であり、そのうち、GyaO でのみCM を見たユーザーは13.9% 存在 』
普段電車に乗ってすること、「中吊り広告を見る」75.2%(インフォプラント)
(11/2)
普段電車に乗っている時にすることについては、「中吊り広告を見る」が75.2%と最も多く、次いで「寝る」(69.1%)、「携帯電話でメールをする」(65.9%)、「iモードサイトを見る」(64.1%)、「考え事をする」(56.6%)、「一緒にいる人と会話」(55.4%)の順であった。男女別にみると、「携帯電話以外で音楽を聞く」(男性:25.4%、女性:33.2%)、「携帯電話でメールをする」(男性:55.4%、女性:72.3%)、「ガム・あめなどを食べる」(男性:32.5%、女性:50.1%)、「一緒にいる人と会話」(男性:44.3%、女性:62.2%)、「スケジュール帳を使う」(男性:6.6%、女性:13.0%)は男性に比べ女性で多く、「マンガ、雑誌を読む」(男性:25.9%、女性:17.1%)、「新聞を読む」(男性:18.3%、女性:2.6%)は女性に比べ男性で多かった。
インターネット広告の出稿量と広告認知率および商品購入意向率の関係性を実証(
博報堂DYメディアパートナーズ)
(9/4)
博報堂DYメディアパートナーズとデジタル・アドバタイジング・コンソーシアムは、インターネットの広告効果検証の為の調査を実施し、広告出稿量と広告認知率および商品購入意向率に、マスメディアと同様の相関関係があることを実証しました。平均フリークエンシーと広告認知の関係では、インターネット広告の効果を最大最適化するプランニング手法の定量化を実現。ある条件下のもと、広告認知率50%を獲得したい場合、平均フリークエンシー10.5回以上が最適になる、という結果を得ています。
「アフィリエイト広告から、商品購入をする」が55.3%(Eストアー)
(9/1)
アンケート結果によると、ブログの閲覧頻度は「ほぼ毎日見る」が54.4%と半数以上がごく頻繁に他人が作成したブログを閲覧しているという結果となりました。また閲覧するブログのカテゴリーは、「個人の日記(56.3%)」が最も多く、次いで「趣味(44.4%)」、「生活情報(33.0%)」、「ビジネス・経済(22.3%)」、「ニュース(19.4%)」と、閲覧目的はプライベートから仕事まで多岐にわたっていることがうかがえます。ブログ上のアフィリエイト広告についての質問に対しては、広告をクリックし商品を購入すると、ブログ運営者に報酬が支払われることを「知っている」は87.9%と、大多数の方がアフィリエイトシステムを理解していることがわかります。また「知っている」と答えた方で、「広告をクリックしたことがある」は52.9%、うち「広告をクリックし、実際に商品の購入をしたことがある」は38.1%と、アフィリエイト広告による宣伝は効果的であることがうかがえます。
女性のほぼ6割がテレビCMをきっかけとした購入経験あり(インフォプラント)
(8/4)
テレビCMを見たことがきっかけで、その企業や商品、サービスなどのホームページにアクセスしたことが『ある』と回答した人は3割弱。男性(2割半ば)よりも女性(3割強)のほうが10ポイント近く高い割合であった。テレビCMを見たことがきっかけで、実際にその商品を購入したり、サービスを利用することが「ある」(『よくある』と『ときどきある』の合計)は5割弱、「ない」(『あまりない』と『まったくない』の合計)は5割強であった。また、女性ではほぼ6割が「ある」と回答していた。
ラジオスポットCM効果無料調査、参加企業募集中!(日本ラジオ広告推進機構)
(8/2)
今回はラジオCMは誰にどのくらい届いているのかという話題。広告を出稿する以上、その効果を調査することは重要です。認知率や認知経路、内容理解度など、そのCMの効果を知ることで今後の広告展開を考えることができます。ただ予算が少ないラジオだけに、テレビのように効果調査の予算を取ることもなかなか困難。現在RABJではスポットCMの効果調査を無料で行っていますので、応募条件にあてはまる方は、ラジオ広告が実際のところどうなのか、ぜひ確認してください。
なぜ、RABJはラジオスポットCM効果調査を無料で行うのか。現在、ラジオには出稿量と認知率の関係を示す基準値がありません。「ラジオCMで、a%の認知率を得たいときには、b本出稿すればよい」「ラジオCMをc本出稿して獲得した認知率が基準値と比べて高いか低いか」といったことの判断ができない状態が続いています。RABJでは、ラジオスポットCM効果調査を通じて、個々のCMの出稿量と認知率のデータを収集し、ラジオCM全体の基準値を作成しています。基準値作成には、1件でも多くのデータが必要ですので、ラジオ広告業界全体のためにも、スポットCM効果調査に、ぜひご参加ください。
依然テレビCMが強いが、一人ひとりの嗜好に合った広告を要望する声が4割以上(gooリサーチ)
(4/15)
「gooリサーチ」登録モニターを対象に「広告媒体の注目度」に関する調査を実施しました。有効回答者数2,180名のうち約6割が最も視聴する広告としてテレビCMを選んでおり、テレビ広告の注目度が依然として高いことが明らかになりました。 PC上のバナー広告については、テレビCM・新聞に次ぐ重要なポジションを確立しつつあります。その一方で、携帯電話のバナー広告を最も視聴するとする割合は低く、PC上のバナー広告と大きく差が開いていることが分かります。また、ネットや携帯電話での一人ひとりの購買行動に合致した広告に対するニーズが高まっており、各ターゲットの行動に合わせた広告サービス展開が、この分野における今後の競争優位の鍵となることが想定されます。
「GyaO」対象にインターネットCM認知効果の検証結果を発表(USEN)
(4/13)
インターネットCMは、これまでのバナー広告と比べて、TVCM等を活用した音声や映像による高い表現力が可能な広告であり、今後の大きな成長が期待されております。一方で、インターネットCMの効果を最適化するための指標はなく、そのプランニング手法の開発、広告商品開発は市場において大きな課題となっております。全体のインターネットCM 認知率は、フリークエンシー3〜4 回、8〜10 回、13 回以上のポイントでピークに達し、約85%まで認知率が上がりました。男性におけるインターネットCM 認知率は、フリークエンシー5 回、9 回、14 回以上のポイントでピークに達し、約82%まで認知率が上がりました。女性におけるインターネットCM 認知率は、フリークエンシー3 回前後、7〜9 回、13 回以上のポイントでピークに達し、約88%まで認知率が上がりました。
広告効果の測定はなぜ難しいか(日本ブランド戦略研究所)
(4/8)
広告宣伝費は多くの企業にとって非常に大きな費用項目です。にもかかわらず、本当に効果があったのかを直接的に示す指標を得にくいため、なかなか効果を検証しづらいのが現状と思います。構造の複雑性の要因として、広告効果に影響を与える変数が非常に多く、かつ互いに影響し合っていることが挙げられます。